YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 49113721, 25.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

25.08.2015

Case No.

910/16133/15

Document №

49113721

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "VERSUS-FINANS"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2015Справа № 910/16133/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙДЖЕСТ ГРУП"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ПП «ОККО - БІЗНЕС КОНТРАКТ»

про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кириченко О.Ю. за дов.

від третьої особи: Одосій О.Ю.за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про визнання недійсними результатів проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі палива рідинного та газу; олив мастильних (дизельне паливо), що проводилися Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" згідно з оголошенням про заплановану закупівлю № 072921, опублікованого в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" № 205 (04.03.2015) від 04.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 порушено провадження у справі № 910/16133/15, розгляд справи призначено на 11.08.2015.

04.08.2015 до суду від ПП "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

11.08.2015 відповідачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається аналогічний спір.

Ухвалою суду від 11.08.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" та відкладено розгляд справи на 25.08.2015.

Позивач свого представника у засідання суду 11.08.2015, 25.08.2015 не направив, витребуваних документів, а саме: оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, доказів надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі, суду не надав.

Термін розгляду справи, встановлений процесуальним законодавством сплинув, позивач доказів необхідних для вирішення спору не надав.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для правильного вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору, тому позов підлягає залишенню без розгляду, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙДЖЕСТ ГРУП" про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів залишити без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 49113721 ?

Документ № 49113721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49113721 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49113721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49113721 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49113721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49113721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49113721 refers to case No. 910/16133/15

This decision relates to case No. 910/16133/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "VERSUS-FINANS"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49113718

Next document : 49113724

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;