Court ruling № 49112977, 27.08.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2014 Справа № 908/884/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Запорізький рибокомбінат вих. № 348/0173 від 21.08.2014 року про повернення судового збору, яка подана у справі № 908/884/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Запорізький рибокомбінат (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21)

До: Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області (74400, запорізька область, Великобілозерский район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, буд. 120)

про розірвання дії договору оренди земельної ділянки № 13 від 27.04.2006

ВСТАНОВИВ

19.03.2014 за вх. № 925/09-05 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача до відповідача про розірвання дії договору оренди земельної ділянки № 13 від 27.04.2006, укладеного між відповідачем та позивачем, про надання в оренду земельної ділянки, загальною площею земельної ділянки 205,2069 га, кадастровий номер 2321187400:01.004:0063, яка знаходиться на території Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2014 вказана позовна заява з додатками була повернута позивачу без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

26.08.2014 ПАТ Запорізький рибокомбінат звернулось до суду з заявою № 348/0173 від 21.08.2014, в якій просить суд повернути судовий збір, сплачений за зверненням до суду.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано платіжне доручення № 300 від 04.03.2014 на суму 1 218,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011 N 02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 (із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_1 господарського суду N 01-06/1509 від 31.10.2011, доповненням згідно ОСОБА_1 господарського суду N 01-06/97/2012 від 25.01.2012), статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку з поверненням ПАТ Запорізький рибокомбінат позовної заяви та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 300 від 04.03.2014 на суму 1 218,00 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству „Запорізький рибокомбінат (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21, код ЄДРПОУ 00476642) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 300 від 04.03.2014.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 300 від 04.03.2014 на суму 1 218, 00 грн. про сплату судового збору.

Суддя К.В. Проскуряков