Court ruling № 49112937, 05.05.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.05.2014
Case No.
908/630/14
Document №
49112937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/19/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2014 Справа № 908/630/14

За позовом: Комунального підприємства Дніпрорудненський міський ринок Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Леніна, 2)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕСА_1; 71670, Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Щорса, буд. 177)

про стягнення 15 776,96 грн.

Суддя Проскурякова К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №24 від 15.01.2014 р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Дніпрорудненський міський ринок Дніпрорудненської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 649, 09 грн.

Ухвалою від 28.02.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/630/14, справі присвоєно номер провадження 5/19/14, розгляд якої призначено на 26.03.2014 р. Ухвалою від 14.03.2014 р. у звязку з виробничою необхідністю розгляд справи №908/630/14 перенесено на 23.04.2014 р.

Ухвалами від 23.04.2014 р. строк розгляду спору продовжено на пятнадцять днів до 13.05.2014 р., розгляд справи відкладено на 05.05.2014 р.

У судовому засіданні 05.05.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. 05.05.2014 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом задовольняється.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Позивачем надано до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №579743 станом на 29.04.2014 р., відповідно до якого місцем проживання ФОП ОСОБА_1 є 71630, АДРЕСА_1.

Крім того, у вказаному Витягу міститься запис щодо відомостей про перебування фізичної особи-підприємця в процесі припинення підприємницької діяльності, банкрутства: 20.03.2014 р. в стані припинення за власним рішенням.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13.05.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

2.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2014 р. та надати: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, довідку про взяття на облік платника податків, свідоцтво про сплату єдиного податку, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, рішення ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

3.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49112937 ?

Документ № 49112937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49112937 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49112937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49112937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49112937, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49112937, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49112937 refers to case No. 908/630/14

This decision relates to case No. 908/630/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49112935
Next document : 49112939