ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2015 Справа № 905/1798/14
Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. та матеріали справи № 905/1798/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03037, АДРЕСА_1)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5)
про стягнення 28733,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2015 р. стягувачем подано письмову заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме, описки, допущеної в резолютивній частині рішення, замість стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» у рішенні зазначено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» .
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Донецької області від 16.06.2014 р. та матеріали справи № 905/1798/14, до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 07.04.2015 р. о 11-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, буд.21 / Шаумяна, буд.4, корпус 1, кабінет № 309.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 49112878, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1798/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: