номер провадження справи 11/95/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 Справа № 908/4532/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий – суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (вул.Гординського, буд. 2, м. Біла Церква, Київська область, 09117; код ЄДРПОУ 32393877),
до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ 00186542),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
про: стягнення 50637,12грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Валтекс» про стягнення з ПАТ «Запорізький завод феросплавів 50637,12грн., як вказано в позові, суми основного боргу за поставлений товар.
05.11.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобов’язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору.
Сторони витребувані матеріали не надали, представники в засідання не з’явились.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 22.12.2014 об 11.00 год.
Сторонам виконати ухвалу від 05.11.2014, в тому числі:
Позивачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору №511 від 15.05.2012 (з додатками та доповненнями), рахунку-фактури №СФ-0000058 від 26.04.2013, документів, що підтверджують отримання та часткове повернення відповідачем товару (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей); докази оплати (часткової оплати) за поставлений товар; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. Письмові обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства, що регулюють даний вид правовідносин,
Провести за своєю ініціативою (для чого позивачу з’явитись до відповідача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.
Надати докази зарахування до Державного бюджету України сплаченого платіжним дорученням №704 від 14.05.2014 судового збору у розмірі 1827,00грн.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу, а докази направлення надати в судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача – контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору №511 від 15.05.2012 (з додатками та доповненнями), документів, що підтверджують отримання та часткове повернення товару (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей); докази оплати заборгованості за поставлений товар; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
Явка представників сторін обов’язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 49112848, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/4532/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: