Court ruling № 49112828, 16.10.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.10.2014
Case No.
908/3046/14
Document №
49112828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/56/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2014 Справа № 908/3046/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, 45)

До відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1О. (72341, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Орлово, вул. Радянська, 241)

про стягнення 106 788,33 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №49 від 08.01.2014 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

22.08.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна до Фермерського господарства ОСОБА_1О. про стягнення 101 248, 50 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3046/14, справі присвоєно номер провадження 5/56/14, розгляд якої призначено на 24.09.2014 р.

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 16.10.2014 р.

У судовому засіданні 16.10.2014 р. представник позивача надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 09.10.2014 р. за вих. №870, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 75 407,66 грн., пеню - 5 578,10 грн., 3% річних 3 557,31 грн. та збитки від курсової різниці 22 245,26 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 22.08.2014 р. та 24.09.2014 р. не надіслав.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2014 р. о/об 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.08.2014 р. та 24.09.2014 р.

3. Зобовязати позивача надати: докази в підтвердження того, що товар, який придбано позивачем за зовнішньоекономічними контрактами на момент укладення з відповідачем специфікацій до договору поставки № СЗР-262000006 від 14.03.2012 р. був у наявності Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49112828 ?

Документ № 49112828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49112828 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49112828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49112828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49112828, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49112828, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49112828 refers to case No. 908/3046/14

This decision relates to case No. 908/3046/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49112827
Next document : 49112829