ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2014 Справа № 905/8946/13
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 19.09.2014 (вх. № 09-06/20387 від 26.09.2014) Товариства з обмеженою відповідальністю “Вермєєр УкрСервіс” на дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вермєєр УкрСервіс» (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, офіс 402)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500, м. Маріуполь, вул. Леніна, 68 - а)
про стягнення 113 551, 51 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
26.09.2014 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Вермєєр УкрСервіс” надійшла скарга від 19.09.2014 про визнання бездіяльності щодо невинесення постанови про накладання арешту на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах неправомірної та зобов’язання вчинити певні дії.
Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 27.10.2014 року о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
позивача – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги;
Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ВП № 44179971.
4. Явку в судове засідання представників сторін та Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (87515, м. Маріуполь, вул. Грецька, 19).
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
The court decision No. 49112824, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/8946/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: