ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.08.2015 Справа № 908/3907/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г., розглянувши матеріали
за позовом Національний банк України м.Київ
до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Передплатна Агенція «Самміт»
м.Донецьк
про стягнення 25 254,46 грн.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 довіреність від 17.11.1214р.,
від відповідача не явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 12 808,83грн., штраф в сумі 12098,07грн., заборгованість за постав поза договором посилаючись на невиконання відповідачем умов договору поставки № К-5029 від 11.12.2012року. Надіслано до суду клопотання про перенесення розгляду справи.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про яке був належним чином повідомлений.
Господарський суд вважає недостатніми документи для вирішення спору по суті, а тому на підставі ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.09.2015 року о 10:30 год.
До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати: довідку з державного Реєстру підприємств про внесення відповідача до ЄДРПОУ, докази виставлених рахунків, на які є посилання відповідача у платіжних дорученнях при оплаті продукції, оригінал Акту передавання-приймання газет і додатки до них ( в копіях відсутні підписи від відповідача) докази заявленої до стягнення суми з посиланням на укладені сторонами договори, розгорнутий розрахунок штрафу.
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників сторін обовязкова.
Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з»явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 49112738, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/3907/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: