ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
26.08.2015р. Справа № 908/3107/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 28.07.2015р. по справі №908/3107/15
У рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства “Ровена плюс”, м. Чернігів перед Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Даніель”, м. Київ (01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б, ЄДРПОУ 26475516 ) за кредитним договором №09/2013 від 27 червня 2013р., що складається зі заборгованості по кредиту в розмірі 24 984 300,00грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 9 745 246,00грн., неустойки в розмірі 3 558 961,41грн., звернути стягнення на предмет застави, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Фрейм Плюс”, м. Донецьк (83030, м.Донецьк, вул.Світлого путі, буд.12 А, ЄДРПОУ 37967753) за договором застави від 27.06.2013р. №14/К09/2013 на прості акції іменні у кількості 3 888 890 шт. номінальною вартістю 0,25грн за одну акцію, емітентом яких є Публічне акціонерне товариство “Агрофосфат” (ЄДРПОУ 36633213) початкова ціна реалізації акцій – 972 222,50грн. (сумарна номінальна вартість); за договором застави від 27.06.2013р. № 15/К09/2013 на прості акції іменні у кількості 3 482 225 шт. номінальною вартістю 0,25грн за одну акцію, емітентом яких є Публічне акціонерне товариство “Пересувна механізована колона № 20” (ЄДРПОУ 01354148) початкова ціна реалізації акцій – 870 556,25грн. (сумарна номінальна вартість). Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів.
Рішення набрало чинності з 14.08.2015р.
Наказ дійсний для пред’явлення до 26.08.2016р.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 49112653, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/3107/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: