ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
14.07.2015 Справа № 905/304/15
за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора м. Красний Лиман, Донецька область в інтересах держави в особі Рубцівської сільської ради, с. Рубці, Донецька область
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, с. Рубці, Донецька область
про внесення змін до договору оренди землі.
Суддя Говорун О.В.
Прокурор: Хряк О. О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014.
Представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Внести зміни до пункту 9 договору оренди землі від 15.08.2012, кадастровий номер 1423084300:04:000:0161, укладеного між Рубцівською сільською радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Дружба” та зареєстрованому 27.09.2012 Управлінням Держкомзему у місті Красний Лиман Донецької області за № 142300004002612, виклавши його в наступній редакції:
« 9. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% (три відсотки) від її нормативної грошової оцінки».
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» (84411, Донецька область, Краснолиманський район, с. Рубці, вул. Центральна, 18, код ЄДРПОУ 30833286) на користь Державного бюджету України 1 218 грн. витрат з оплати судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 49112593, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/304/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: