ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.2014 р. Справа № 905/5049/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ
до відповідача 1: Зовнішньоекономічного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовімпекс», м. Маріуполь
до відповідача 2: Державного підприємства «УкрНТЦ «Енергосталь», м. Харків
про стягнення збитків в сумі 1526555,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Зовнішньоекономічного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовімпекс», м. Маріуполь та до відповідача 2 Державного підприємства «УкрНТЦ «Енергосталь», м. Харків про стягнення збитків в сумі 1764797,93 грн.
Ухвалою від 30.09.2013 р. було зупинено провадження у справі № 905/5049/13 у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
Господарським судом від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз були отримані матеріали справи № 905/5049/13 з повідомленням про неможливість надання висновку.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Зобов’язати сторін з’явитись до суду 04.03.2014 р. о 11:30 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 905/5049/13.
Явка сторін в судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 49112431, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/5049/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: