Court ruling № 49112231, 03.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/4013/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Захарченко Г.В., Малікової Е.І.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача:ОСОБА_1, с.Клавдієве Київської області

простягнення 38674,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк про стягнення 38674,10грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2013р. розгляд справи відкладено на 03.10.2013р.

16.09.2013р. на адресу суду від МТСБУ надійшов лист №7/2-28/24577 від 09.09.2013р. з наступною інформацією: в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ станом на 06.09.2013р. за договорами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеними щодо транспортного засобу Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1, страхових вимог не зафіксовано. Зазначений транспортний засіб також не фігурує як потерпілий за договорами страхування, укладеними щодо інших транспортних засобів.

Лист №7/2-28/24577 від 09.09.2013р. судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

23.09.2013р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №4797 від 20.09.2013р. з додатками, в якому останній просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору щодо стягнення суми 37674,10грн., у решті позову відмовити. Також зауважує, що спір виник з неправильних дій позивача, з огляду на що судові витрати мають бути покладені на позивача.

Клопотання №4797 від 20.09.2013р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

25.09.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу третьої особи кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Надав доказ перерахування позивачу заявленої до стягнення суми за вирахуванням власної франшизи.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 13:30 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію щодо клопотання відповідача №4797 від 20.09.2013р.;

- надати докази реагування на листи відповідача №7443 від 30.11.2012р. та №15/566144 від 08.01.2013р.

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог даної ухвали 24.10.2013р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу позивача клопотання №4797 від 20.09.2013р., доказ направлення надати суду;

- письмово пояснити, в чому саме на думку відповідача виражені «неправильні дії» позивача, через які виник даний спір; примірник зазначених пояснень ТЕРМІНОВО направити на адресу позивача, доказ направлення надати суду;

- надати докази отримання позивачем листів відповідача №7443 від 30.11.2012р. та №15/566144 від 08.01.2013р.;

- надати докази отримання від позивача відповідей на листи №7443 від 30.11.2012р. та №15/566144 від 08.01.2013р. (у разі відсутності відповідей надати письмові пояснення);

- письмово пояснити, в якій саме господарській справі відповідач просить припинити провадження у клопотанні №4797 від 20.09.2013р.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Г.В. Захарченко

Суддя Е.І. Малікова

Надруковано 4 прим.: 1 до справи,

2 сторонам, 1 третій особі

вик. ОСОБА_2 тел.: 311-94-80