Court ruling № 49112229, 09.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.09.2013р. Справа № 5006/24/81пн/2012

за позовом: Приватного підприємства «Тетяна», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30232281

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

про: скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 93 455,07 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 5006/24/81пн/2012 за позовом Приватного підприємства «Тетяна» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 93 455,07 грн., оформленої протоколом комісії енергопостачальника № 654 від 02.10.2012р.

30.05.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області припинено провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Також, ухвалою суду від 30.05.2013р. повернуто з державного бюджету на користь Приватного підприємства "Тетяна" сплачений у більшому розмірі судовий збір у сумі 796,10 грн.

При друкуванні названої ухвали суд допустився описки, невірно зазначивши дату платіжного документа - замість слів: «за квитанцією № 2355 від 11.10.2012р.» помилково зазначено «за квитанцією № 2355 від 10.10.2012р.»

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи характер допущеної описки та її вплив на виконання ухвали суду від 30.05.2013р. по справі № 5006/24/81пн/2012, суд вважає за необхідне названу описку виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 30.05.2013р. по справі № 5006/24/81пн/2012 про повернення судового збору.

Після слів: «Повернути з державного бюджету...(далі за текстом)» замість слів: «за квитанцією № 2355 від 10.10.2012р.» читати: «за квитанцією № 2355 від 11.10.2012р.».

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - Позивачу

1 – Відповідачу