ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.08.2013 Справа № 905/4016/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані», м.Стаханов Луганської області
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк.
Спір немайнового характеру
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Кучерявої О.О., Зекунова Е.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність №01-280/1 від 21.06.2013;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № в.о.Н-01/182 від 25.08.2013; ОСОБА_3, довіреність № Н-01/2991 від 06.10.2011.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймтранс компані» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про спонукання до укладання договору.
Згідно п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року об 11:00 год., кімната №223.
Зобовязати позивача надати докази направлення відповідачу копії техничного паспорту.
Явка представників сторін обовязкова.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя О.О. Кучерява
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 49112098, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/4016/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: