Court ruling № 49112014, 13.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/4013/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача:ОСОБА_1, с.Клавдієве Київської області

простягнення 38674,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №9 від 02.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився,

від третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «НОВА», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк про стягнення 38674,10грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2013р. розгляд справи відкладено на 13.08.2013р.

08.07.2013р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив б/н від 04.07.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

У відзиві відповідач просить відмовити у задоволенні позову, стверджуючи, що застрахований позивачем автомобіль до настання даного страхового випадку вже потрапляв у дві ДТП. Оскільки у наданому позивачем ОСОБА_3 відсутні посилання на цей факт та не враховані попередні пошкодження і коефіцієнт фізичного зносу, то вартість розрахованої оцінщиком матеріальної шкоди може не відповідати дійсності.

11.07.2013р. на адресу суду від Головного управління статистики у Донецькій області надійшов лист №06/3-16/2508 від 08.07.2013р. з витягом з ЄДРПОУ про ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

16.07.2013р. на адресу суду від МТСБУ з супровідним листом №7/2-28/18249 від 11.07.2013р. надійшла інформація про страхове покриття цивільно-правової відповідальності ОСОБА_1

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 02.07.2013р. виконав: через канцелярію суду 13.08.2013р. надав супровідний лист №1797/0/17-13 від 26.07.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 02.07.2013р. виконав частково.

Через канцелярію суду 13.08.2013р. надав клопотання б/н від 13.08.2013р. про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Третя особа ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 02.07.2013р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 року о 10:30 год.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати докази фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля (на підставі рахунку №С300189612/СС00131019 від 23.12.2011р.);

- письмово обґрунтувати свою позицію щодо відзиву відповідача б/н від 04.07.2013р.;

- надати документально підтверджену розгорнуту інформацію щодо наявності або відсутності страхових випадків (ДТП) за участю автомобіля НОМЕР_1, які передували складенню страхового акта №401 від 27.02.2012р.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;

- підтвердити викладені у відзиві обставини належними та допустимими доказами.

4. Зобовязати третю особу ОСОБА_1:

- надіслати суду письмові пояснення про обставини ДТП, що сталася 08.12.2011р. на вул.О.Теліги у м.Києві;

- додати до пояснень належним чином завірену копію документа, який посвідчує особу.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 до справи, 2 сторонам

1 третій особі

вик. ОСОБА_4 тел.: 311-94-80