ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.07.2013 Справа № 905/2682/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк.
Спір немайнового характеру
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Колесника Р.М., Кучерявої О.О.
Представники:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 02.07.2013.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» про визнання договору недійсним.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До судового засідання надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 14:15 год.
Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.
Явка представників сторін обовязкова.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя Р.М. Колесник
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 49111921, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2682/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: