ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.04.13 р. Справа № 905/2138/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннафтасервіс», м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон», м.Донецькю
Ціна позову 67871,77 грн.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність №263 від 21.12.2012;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Доннафтасервіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Леко-Дон» про стягнення 67871,77 грн.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідності витребування доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.04.13 року.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Доннафтасервіс» надати докази оплати позивачем послуг адвоката в розмірі 5000 грн.
Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.
Явка представників сторін обовязкова.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Говорун О.В.
The court decision No. 49111471, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2138/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: