ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.04.13 р. Справа № 905/1720/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: дочірнього підприємства «Маріупольська школа I-III ступенів» товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-виробничий комплекс «Альтер-Его», м.Маріуполь
про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 4033,35 гривень, пені у розмірі 298,36 гривень
Представники сторін:
Прокурор: не з'явився
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: не з'явився
Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя, в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача дочірнього підприємства «Маріупольська школа I-III ступенів» товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-виробничий комплекс «Альтер-Его», м.Маріуполь про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 4033,35 гривень, пені у розмірі 298,36 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, вимоги суду не виконали.
На підставі викладеного, у звязку із незявленням в судове засідання прокурора та представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 23.04.13 року.
Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу; з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором №5436-Ж від 01.01.2009р., надати акт звіряння, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, виписку з ЄДР).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Колесник Р.М.
The court decision No. 49111459, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1720/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: