Court ruling № 49111432, 28.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.13 р. Справа № 905/1766/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, м.Дружківка

про: стягнення 1260,81грн. пені, 252,32грн. 3% річних, 44,87грн. інфляційних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №351-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №2667 від 27.03.2013р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, м.Дружківка про стягнення 1260,81грн. пені, 252,32грн. 3% річних, 44,87грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2013р. розгляд справи призначено на 28.03.2013р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.03.2013р. виконав частково. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Через канцелярію суду 28.03.2013р. надав пояснення №51юр-2142/13 від 28.03.2013р. з додатком, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.03.2013р. виконав частково, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Через канцелярію суду 28.03.2013р. надав відзив №2684 від 25.03.2013р. з додатками, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.04.13 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати банківські виписки на підтвердження оплати відповідачем електроенергії з порушенням строків;

- надати суду документально підтвердженні відомості щодо дат підписання та направлення на адресу відповідача протоколу узгодження розбіжностей;

- надати укладений з відповідачем договір про постачання електричної енергії, який діяв до 03.01.2012р. (без додатків);

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати наступні документи, на які містяться посилання в доданих до відзиву листах: лист відповідача на адресу позивача №8720 від 06.12.2011р.; лист Управління Державного казначейства №27/03-31/1744 від 25.11.2011р.; лист позивача на адресу відповідача №13-27-1 від 12.01.2012р.; додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії №8 від 14.02.2012р.;

- надати письмові пояснення, в чому полягало порушення позивачем вимог п.7.6 Договору про постачання електричної енергії №2027 від 03.01.2012р., з посиланням на яке відповідач неодноразово повертав позивачу акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунки за електроенергію;

- надати суду правове обґрунтування необхідності щорічно укладати новий договір поставки електричної енергії.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.