Справа № 3-209/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2008 року. Голова Володимир-Волинського міського суду
Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир- Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1961 року
народження, юридична адреса АДРЕСА_1, директор
приватного підприємства « Будівельно-транспортні
роботи -С»,
за ст.ст. 163-1 ч.1; 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що згідно акту №1685/23-33392900 від 30.12.2008 року про результати планової виїзної перевірки приватного підприємства «Будівельно-транспортні рботи - С» директором якого являється ОСОБА_1було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а також ненараховано та відповідно неперераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 163-1 ч.1; 163-4 ч.1 КУпАП.
Вину ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав та щиро розкаявся.
Крім показань ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1; 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 ( сто двадцять) грн .
Голова суду
The court decision No. 4911112, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 09.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-209/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: