Court ruling № 49110978, 27.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.08.2015
Case No.
902/1383/14
Document №
49110978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 серпня 2015 р. Справа № 902/1383/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши без виклику сторін заяву №01-13-01/459 від 21.08.15 р. (вх.№06-55/62/15 від 26.08.15 р.) Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ", м. Ладижин, Вінницька область про розстрочку виконання рішення суду від 03.12.14 р. у справі № 902/1383/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", м.Київ

до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ", м. Ладижин, Вінницька область

про стягнення 3 109 150,52 грн заборгованості за договором позики № 28-110-01 від 23.07.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.12.14 р. у справі №902/1383/14 позов задоволено частково, стягнено з Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ", вул.Леніна, 118, м.Ладижин, Вінницька область, 24321 (ідентифікаційний код - 20119003) на користь Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", вул.Зрошувальна, 5, Дарницький район, м.Київ, 02099 (ідентифікаційний код - 21680915) - 3 000 000 грн 00 коп. боргу, 9 123 грн 29 коп. - 3 % річних, 24 000 грн 00 коп. - інфляційних нарахувань та 60 662 грн 47 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою судового збору. В стягненні 76 027 грн 23 коп. пені судом відмовлено.

16.12.14 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

26.08.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява №01-13-01/459 від 21.08.15 р. (вх.№06-55/62/15 від 26.08.15 р.) Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про розстрочку виконання рішення суду від 03.12.14 р. у справі № 902/1383/14.

За наслідками здійсненого автоматичного розподілу, зазначену вище заяву було розподілено судді Мельнику П.А.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як слідує з поданих матеріалів, заявником в порушення законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання позивачу та ДВС копії заяви про розстрочку виконання рішення з додатками, оскільки належним доказом, згідно приписів ст.56 ГПК України є опис вкладення, а не фіскальні чеки, які боржник додав до поданих матеріалів в суд.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище заява №01-13-01/459 від 21.08.15 р. (вх.№06-55/62/15 від 26.08.15 р.) Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про розстрочку виконання рішення суду від 03.12.14 р. у справі № 902/1383/14 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву №01-13-01/459 від 21.08.15 р. (вх.№06-55/62/15 від 26.08.15 р.) Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ", м. Ладижин, Вінницька область про розстрочку виконання рішення суду від 03.12.14 р. у справі № 902/1383/14 разом з доданими матеріалами повернути заявникові без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи/

2 - позивачу - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099.

3 - відповідачу - вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49110978 ?

Документ № 49110978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49110978 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49110978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49110978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49110978, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49110978, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49110978 refers to case No. 902/1383/14

This decision relates to case No. 902/1383/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49110974
Next document : 49166312