log in
ENG
УКРАИНА
_____________
дело № 1-609/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2008 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Корсуне Я.А.
с участием прокурора - Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Днепропетровска,АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, работающего слесарем ЗАО ДСФ «Градстройтехносервис», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 24 сентября 2008 года около 14 часов, находясь возле дома № 3 по ул. Курсантской в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта приобрёл особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (высушенный), весом 7,12 гр., которое незаконно храня при себе с использованием общественного транспорта перевёз к дому АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, где около 18 часов 40 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 24 сентября 2008 года около 14 часов он у ранее не знакомого ему парня возле дома 3 по ул. Курсантской в г. Днепропетровске приобрёл для личного употребления наркотическое средство «марихуана», которое храня при себе перевёз на общественном транспорте на ул. запорожское шоссе в г. Днепропетровске, где возле дома 5 около 18 часов 40 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него данное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3. и ОСОБА_4. (л.д.10,11) пояснили, что 24 сентября 2008 года около 18 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_1. В их присутствии в ходе проведения осмотра личных вещей указанного лица, в одном из карманов сумки был обнаружен бумажный свёрток с измельчённым растительным веществом зелёного цвета. При этом ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрёл в тот же день и хранил для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_1. вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2740 от 20 октября 2008 года (л.д.28-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_1. вещество, массой 7,12 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 24 сентября 2008 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_1. действительно возле дома АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31,32).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот гривен девяносто шесть копеек.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный), хранящееся в камере хранения Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 137737 от 11 ноября 2008 года) - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
The court decision No. 4910409, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-609/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome