УКРАЇНА
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
2-н/381/53/15
381/1494/15-ц
08 квітня 2015 року м.Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Подану стягувачем заяву слід задовольнити відповідно до статей 11, 526, 610-612, 614, 624, 625 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103,106 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київооблгаз» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Матросова, 2):
- заборгованість за спожитий газ у розмірі 1 472 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 42 коп., на поточний рахунок з спеціальним використанням № 26039301043503 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ПАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 25298294;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київооблгаз» 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору на р/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк "Кліринговий дім", м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 25298294.
3. Судовий наказ видати стягувачу, після набрання ним законної сили.
4. Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів, після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя В. О. Бутенко
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік
Судовий наказ набрав законної сили " " ____ 2015 року
Судовий наказ виданий стягувачу " " ____ 2015 року
Суддя В. О. Бутенко
The court decision No. 49103180, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/1494/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: