Справа № 362/2745/13-п
Провадження № 3/362/1101/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу, 12.05.2013 року о 18-20 годин на 29 км + 300 м автодороги Київ-Одеса ОСОБА_1 в порушення п. 2.3-б, 12.3 Правил Дорожнього руху України, керуючи автомобілем БМВ Х3 реєстраційний номер GNU 012, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди в русі, яку він обєктивно спроможний був виявити, не прийняв міри для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного обїзду перешкоди, повернув праворуч в розворотній заїзд, де допустив зіткнення з автомобілем Опель реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, під керуванням, ОСОБА_3, що виконував розворот , в результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суд не зявився, згідно пояснень, даних на місці ДТП, рухався на своєму автомобілі БМВ Х3" в правій крайній смузі руху, побачив, що автомобіль Опель з розвороту виїхав на його смугу руху, він став йому сигналити, намагався зробити маневр праворуч, гальмування не застосовував, так як не бачив в цьому сенсу .
Вважаю, що водій ОСОБА_1порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, не прийнявши всі необхідні заходи, щоб уникнути зіткнення з автомобілем Опель, водій якого створив аварійну обстановку. Це ж підтверджується протоколом огляду місця події, поясненнями водія ОСОБА_3, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП за створення аварійної обстановки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави на р/р 31115149700176, код отримувача 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
The court decision No. 49101396, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 362/2745/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: