Справа № 1007/11128/2012
Провадження № 3/1007/3065/2012
16.10.2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальноті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої на посаді головного бухгалтера Комунального підприємства «Калитянський», жительки с. Заворичі, вул. Радгоспна буд. № 11 Броварського району Київської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 353381 від 26 вересня 2012 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ (акт № 295/1006/2204/31781077 від 26 вересня 2012 року) КП «Калитянський», розташованого за адресою смт. Калита, вул. Ювілейна 4 Броварського району Київської області, було встановлено, що 26 вересня 2012 року о 13 год.47 хв. гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО та порушення порядку ведення розрахункових книжок. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, п. 2, п. 5 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, пояснивши, що допустила правопорушення за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 353381 від 26 вересня 2012 року, копією акту № 295/1006/2204/31781077 від 26 вересня 2012 року.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили ___.
Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 49100925, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1007/11128/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: