Справа № 1007/12233/2012
Провадження № 2/361/233/13
13.05.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.,
при секретарях - Єпішиній В.Д., Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства БТА Банк до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства БТА Банк про розірвання кредитного договору,
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства БТА Банк задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства БТА Банк, ЄДРПОУ 14359845, МФО 321723 заборгованість за кредитним договором № 008/020/08-22-4 від 25.03.2008 року в розмірі 94 854 (девяносто чотири тисячі вісімсот пятдесят чотири) грн. 11 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства БТА Банк, ЄДРПОУ 14359845, МФО 321723 витрати по сплаті судового збору в розмірі 948 грн. 54 коп.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства БТА Банк про розірвання кредитного договору - відмовити.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 49100699, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1007/12233/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: