№ 49100348, 11.11.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.11.2014
Case No.
359/11198/14-п
Document №
49100348
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Адміністративна справа 359/11198/14-п

Провадження 3-в/359/45/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року інспектор Бориспільського підрозділу КВІ звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 1 вересня 2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Однак, ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'являвся до інспекції. Лише 31.10.2014 р. правопорушник самостійно з'явився до Бориспільського РП КВІ. Під час бесіди з ним стало відомо, що від відпрацювання громадських робіт він відмовляється, оскільки у нього немає вільного часу, тим самим він ухиляється від відбування громадських робіт. У звязку з чим, інспектор Бориспільського підрозділу КВІ просить замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом.

В судове засідання інспектор Бориспільського РП КВІ ОСОБА_2 та правопорушник не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак, до початку розгляду справи, представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутність, та проти задоволення подання не заперечує (а.с.20). ОСОБА_1 також надав суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справу без його участі. Подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити, оскільки він не може відбувати громадські роботи, у звязку з його постійно зайнятістю на роботі (а.с.22).

У відповідності до ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що дійсно постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 1 вересня 2014 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с.2).

Згідно вищевказаної постанови ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з матеріалів справи, на неодноразові виклики до інспекції, а саме на 26.09.2014 р. та 10.10.2014 р. порушник не з'являвся (а.с.4, 5). Також, ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення (а.с.7). Однак, як вбачається з його письмових пояснень, він працює в ПП "Марина" на посаді таблетувальника, і за сумісництвом на посаді охоронця. Таким чином, у нього зовсім немає вільного часу. У звязку з чим, він немає можливості відпрацювати призначене йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, тим самим він ухиляється від відбування громадських робіт.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Тому суд, вважає наявними підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бориспільського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не відбутий строк громадських робіт, а саме 30 годин на адміністративний штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп., який підлягає сплаті на користь держави (Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, код ЗКПО: 38007070, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, КБК: 21081100, р/р: № 31112106700004).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49100348 ?

Документ № 49100348 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49100348 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49100348 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49100348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49100348, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 49100348, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49100348 refers to case No. 359/11198/14-п

This decision relates to case No. 359/11198/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49100347
Next document : 49100349