Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2193/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 від імені якої виступає представник за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки у постанові суду по адміністративному матеріалі відносно ОСОБА_4, 10.06.1970р.н. за ст.ст. 124,130 Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у постанові суду від 04.08.2015р. по справі №723/2193/15-п про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст..ст. 124,130 ч. 1 КУпАП, оскільки у мотивувальній частині постанови «Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_4 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. ст..124,130 ч. 1 КУпАП України», а у резолютивній частині постанови помилково не вказано про визнання ОСОБА_4 винним за ст.. 124 КУпАП, тому просить внести виправлення та вказати у резолютивній частині «Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7(сім) діб».
Вивчивши матеріали заяви та адміністративний матеріал №723/2193/15-п відносно ОСОБА_4, 10.06.1970р.н. за ст.ст. 124,130 Кодексу України, вбачається, що ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 25.07.2015р. пошкодив автомобіль марки Шкода супер Б державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2К .
Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_4 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. ст..124,130 ч. 1 КУпАП України.
Дослідивши матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної помилки.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену технічну помилку у постанові суду від 04.08.2015р. справа №723/2193/15-п у відношенні ОСОБА_4 за ст.ст. 124,130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши «Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7(сім) діб..
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 49097364, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 723/2193/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: