АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6607/15
Справа №642/2750/15-ц Головуючий І-ої інстанції: Шрамко Л.Л.
Категорія: житлові Доповідач: Гуцал Л.В.
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права , усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою, яка втратила право користування вказаною квартирою, визнання особистою власністю вказаної квартири, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
19 серпня 2015 року ОСОБА_2 подав на це рішення апеляційну скаргу.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки апеляційна скарга не підшита до матеріалів справи та не включена до опису документів матеріалів справи.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
З огляду на викладене, керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права , усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особою, яка втратила право користування вказаною квартирою, визнання особистою власністю вказаної квартири повернути до Ленінського районного суду міста Харкова для належного оформлення.
Надати Ленінському районному суду міста Харкова строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання справи, після чого справу направити до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
The court decision No. 49096718, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2750/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: