Справа № 2-1189/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.10р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Сорока О.П., при секретарі - Толкач Л.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИ В:
ЗАТ КМ «Приватбанк» змінило свою назву на ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А-01 № 054809 (а.с.11). Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі подання заяви про залишення без розгляду.
Відповідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України,
УХВАЛ И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 80 грн. 59 коп. за платіжним дорученням від 17.09.2009р. в УДК Червонозаводського району, код 24134627, рахунок 31410537700011. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була прийнята без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 49096489, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1189/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: