Справа № 645/6950/15-п
Провадження № 3/645/2175/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 31.07.2015 року, приблизно о 14 год. 40 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр-ту Московському, у м. Харкові, в районі будинку 269А, не обрав безпечну дистанцію руху, чим порушив п.13.1 ПДР України, внаслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак АХ 7252СТ, під керуванням ОСОБА_2, який в подальшому зіштовхнувся з автомобілем «Фольксваген» державний номерний знак АХ 0331АС під керуванням ОСОБА_3, чим заподіяв матеріальну шкоду.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №365329 від 01.08.2015 року, іншими матеріалами справи та, як вбачається з пояснень ОСОБА_4, не оскаржується самим правпрушником.
У судові засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.
За таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
Суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 268, 284, 124, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомабо прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 49096202, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/6950/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: