Decision № 49096192, 21.08.2015, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 633/341/15-Ц

провадження № 2/633/150/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2015 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Редакція газети « Печенізький край» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства « Редакція газети « Печенізький край» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

Позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства « Редакція газети « Печенізький край» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 середньоденну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 09 червня 2015 р. по 27 липня 2015 р.т у сумі 7968 грн.10 коп.

Стягнути з Комунального підприємства « Редакція газети « Печенізький край» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 , 127 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Редакція газети « Печенізький край» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 17 вересня 2015 року на 11-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу, подати в строк до 17.09.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: В.А Смирнов