Decision № 49095917, 12.11.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
12.11.2010
Case No.
2-3899/10
Document №
49095917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2-3899/10

провадження № 2-3899/10

"12" листопада 2010 р. м. Первомайський

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 200 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Саланевич Ф.В.. при секретарі Знайченко С.А., за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПКП "Тепломережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 комунальне підприємство "Тепломережі" звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

Відповідачі по даній цивільній справі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 31, кв. 76, і є споживачами комунального підприємства "Тепломережі". Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляються, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачами не оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання перед підприємством станом на 01.07.2010 року складає 1532,23 грн.

Відповідачі у судовому засіданні пояснили, що позовні вимоги вони визнають, дійсно, в них у зв'язку із скрутним матеріальним становищем виникла заборгованість перед підприємством і вони тривалий час не сплачують надані їм послуги.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Відповідачі по справі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстровані по вищевка заній адресі, і є споживачами комунального підприємства "Тепломережі", про що було укладено з підприємством договір. Від цього, відповідачам надавалися послуги, якими вони користувалися, та зобов'язані оплачувати, але тривалий час не оплачували. Споживачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, про що до справи приєднані попередження, але добровільно сплатити його не побажали. Скарг і заяв на якість послуг вів відповідачів до підприємства не надходило. Також абоненти не скористалися Законом України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію".

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед ПКП "Тепломережі", згідно довідки про заборгованість, станом на 01.07.2010 року складає 1532,23 грн., яку позивач просить стягнути.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави і витрати по сплаті держмита, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України, ст.ст. З, 10, 11, 60. 212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_6. З м-н. б. 31. кв. 76. на користь ПКП "Тепломережі", що розташоване у м.Первомайський Харківської області, J4 м-н, д/б № 9, р/с 26008052202480 у ОСОБА_1 філії ХГРУ АКБ "Приватбанк". МФО 351533. код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості 1532,23

гпн,

і" і

Стягнути з кожного з відповідачів в доход держави витрати по сплаті держмита в сумі 25,5 гривень та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у

розмірі 15 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брати участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можлть подати апеляційну скаргу протягом Ю днів з дня о гримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49095917 ?

Документ № 49095917 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49095917 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49095917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49095917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49095917, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 49095917, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49095917 refers to case No. 2-3899/10

This decision relates to case No. 2-3899/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48996453
Next document : 49095920