Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8249/15-п
Провадження № 3/644/2061/15
27.08.2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, діючи в порушення п. 16.11. ПДР України, 06.08.2015 року о 10-00 год., керуючи автомобілем SUZUKI, номерний знак НОМЕР_1, по вул. 17-го Партзїзду на перехресті з вул. Миру, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не уступив дорогу автомобілю ОРЕL, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по вул. Миру по головній дорозі, та здійснив зіткнення вказаних автомобілів, в результаті чого була завдана матеріальна шкода.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1№ 365247 від 06.08.2015 року, визнав та пояснив, що ДТП сталося внаслідок того, що він не побачив автомобіль ОРЕL, який рухався по головній дорозі.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Так, зі схеми місця ДТП від 06.08.2015 року, складеною за участю ОСОБА_1, вбачається, що ДТП сталося на перехресті вул. Мира та вул. 17-го Партзїзду в м. Харкові, між автомобілями SUZUKI SX-4, номерний знак НОМЕР_1, та ОРЕL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2. Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали обидва автомобіля: автомобіль SUZUKI SX-4 пошкодження переднього бамперу, лівого переднього крила с захистом, лівого переднього колісного диску, ліве переднє колесо зміщено відносно своєї осі, автомобіль ОРЕL OMEGA - пошкодження переднього бамперу, правого переднього крила, правої передньої фари, двигун зірваний з кріплення, пошкоджено передню панель.
Обставини по справі також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 учасника ДТП та водія автомобіля ОРЕL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31119149700001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя: О.В. Бугера
The court decision No. 49095593, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/8249/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: