Court ruling № 49095515, 12.05.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

СуддяІзмайлов І. К.

Cправа № 644/9603/13-ц

Провадження № 2/644/439/14

12.05.2014

Справа № 664/9603/14-ц

н/п 2/644/439/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 рокуОрджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Гребенюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за несплату аліментів, суд

в с т а н о в и в :

В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.

Уточнюючи позов зазначила, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.02.2009 року з відповідача стягуються аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у державній виконавчій службі, відповідач починаючи з червня 2011 року перестав сплачував аліменти на утримання дитини і за розрахунками державного виконавця ДВС в Жовтневому районі м. Харкова, заборгованість по сплаті аліментів на суму 20050,00 грн.

Крім того просила стягнути неустойку (пеню) за прострочу виплати аліментів за період з червня 2011 року по листопад 2013 року у розмірі 1% за несвоєчасність виплати аліментів за кожен день на загальну суму 86827,4 грн.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на підставі наявних доказів, а у разі неявки відповідача при заочному розгляді справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним справу в частині стягнення заборгованості по аліментам на суму 20050,00 грн. провадженням закрити.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2008 року до досягнення дитиною повноліття і на цей час вказане рішення знаходиться на виконання у державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, тобто між тими ж сторонами вже вирішено спір про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідачем розрахунок по заборгованості по аліментам не оскаржується, позивачка також згодна з сумою заборгованості.

За таких обставин справа провадження у справі в частині стягнення заборгованості по аліментам підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу в частині стягнення заборгованості по аліментам за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ізмайлов І.К.