Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 2029/2-н-2096/11
Провадження № 2-во/644/114/14
29.12.2014
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі Яковлевій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про усунення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
16 травня 2011 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 3293,92 грн., що утворилась за період з 01.03.2004 року по 29.02.2008 року та з 01.03.2008 року по 28.02.2011 року.
18 грудня 2014 року представник КП «Харківводоканал» надав заяву про виправляння описки в судовому наказі, вказуючи на те, що суд у судовому наказі помилково зазначив адресу боржників, як таку: АДРЕСА_1, замість вірної: АДРЕСА_2.
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що представник КП «Виробничо технологічне підприємство «Вода» просив стягнути суму заборгованості із боржників, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. В судовому наказі від 16.05.2011 року зазначено адресу проживання боржників таку, як зазначено в заяві про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 49095432, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2-н-2096/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: