Court ruling № 49094952, 16.01.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Cправа № 644/9968/13-ц

16.01.2014

Справа № 644/9968/13-ц

н/п 2/644/155/14

УХВАЛА

16 січня 2014 рокуОрджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Гребенюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до споживчого товариства «Житлово будівельний кооператив «Авантаж» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на квартири № 94, 84, 85 будинку № 69-Е (корпус 1) по вул. Косіора в м. Харкові.

Посилаючись на ті обставини, що нею 16.12.2008 року були укладені договори асоційованого членства у споживчому товаристві № 24-94/К69 вартістю 18448,5 доларів США щодо будівництва квартири АДРЕСА_1, № 24-84/К69 вартістю 19302 доларів США щодо будівництва квартири АДРЕСА_2, № 24-85/К69 вартістю 22113 доларів США щодо будівництва квартири АДРЕСА_3. Від імені відповідача вів перемовини ОСОБА_2, якому вона і передала кошти. В 2010 році після постійних нагадувань ОСОБА_2 передав довідку за підписом голови споживчого товариства «Житлово будівельний кооператив «Авантаж» про сплату коштів у повному обсязі. Наприкінці 2012 р. будинок прийнято до експлуатації, однак відповідач відмовився підписувати акти приймання-передачі, щодо спірних квартир.

16 січня 2014 р. у судовому засіданні позивачка та її представник подали до суду клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: сертифікату відповідності, виданого відповідним ГАСК, що засвідчує факт введення житлового будинку 69-Е по вул. Косіора у м. Харкові в експлуатацію, копію свідоцтва про державну реєстрацію та копію статуту споживчого товариства «Житлово будівельний кооператив «Авантаж», копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду в СТ «Житлово будівельний кооператив «Авантаж», та копії технічного паспорту на квартири №№ 94, 84, 85 будинку № 69-Е (корпус 1) по вул. Косіора в м. Харкові.

Крім того просили витребувати з Реєстраційної служби харківського міського управління юстиції в Харківській області відомості про реєстраціє права на квартири № 94, 84, 85 будинку № 69-Г (корпус 1) по вул. Косіора в м. Харкові.

Зазначила, що стало відомо про зміну поштової адреси будинку і на цей час будинок 69-Е по вул. Косіора у м. Харкові має почтову адресу 69-Г.

У відповідності до вимог ч. ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 1 ст. 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В заяві не наведено посилання на докази звернення позивача або його представника до відповідних установ з вимогою надати зазначені документи та відмови у видачі таких документів, а також не наведено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Керуючись ст. 168, 133,134 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :