Суддя Ізмайлов І. К.
19.12.2013
Справа № 644/4815/13-к
№п 1-кп/644/210/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
за участю прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова - Катеринюк О.С.
при секретарі - Кабиш С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, кримінальну справу, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, ніде не працюючого, раніше судимого: 04.07.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, що проживає: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених . 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі ;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_2 покарання , за сукупністю призначених йому покарань цим вироком - за епізодом крадіжки за ч. 2 ст. 185 КК України і вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року і остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покаранню за епізодом надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин за ч. 1 ст. 317 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року і остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до положень ч. 1, ст. 409 КПК України (у редакції 1960 р.) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який його ухвалив.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 11 від 06.11.2009 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до винесення вироку в першій справі інший злочин. За який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально. Застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно, а у пункті 25 роз'яснено, що, якщо засуджений скоїв злочини, як до постановленим вироку у першій справі, так і після, покарання призначається і за ч. 1 ст. 70 КК України і за ч. 4 ст. 70 КК України та остаточно за сукупністю вироків.
Керуючись ч. 1, ст. 409 КПК України (у редакції 1960р.), -
п о с т а н о в и в:
Виправити резолютивну частину вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 317 КК України, вказавши:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 317 КК України і призначити покарання :
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі ;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі ;
У відповідності до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання, за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покаранню частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_2 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 р. у виді 2 років обмеження волі в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. - замість -
«ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 317 КК України і призначити покарання :
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі ;
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі ;
В силу ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання , за сукупністю призначених йому покарань за цим вироком - за епізодом крадіжки за ч. 2 ст. 185 КК України і вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року і остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покаранню за епізодом надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин за ч. 1 ст. 317 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 49094863, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2029/1-836/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: