Court ruling № 49094828, 20.11.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

СуддяІзмайлов І. К.

20.11.2013

УХВАЛА справа № 644/11762/13-а

н/п 2 -а /644/59/13

20 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з зазначеною заявою.

Вказала, що Орджонікідзевським районним судом м. Харкова їй видано виконавчий лист у справі № 2029/9873/12 № 2-а/2029/472/12, який у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» направлено на імя начальника ДВС України.

Однак на підставі постанови від 25.10.2013 року відмовлено у відкритті провадження та виконавчий лист було повернено. В постанові зазначено, що виконавчий лист від 23.09.2013 р. не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», не зазначено повне імя та по батькові боржника, не зазначено ідентифікаційний код як боржника так і стягувача.

Крім того у виконавчому листі прізвища боржника - начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 зазначені по різному як «Корнейчук» і «Корнійчук»

В звязку з викладеним просила стягнути на її користь з начальника ПВР УДВС ГУ юстиції в Харківській області ОСОБА_3 147 грн. витрат понесених при оформленні довіреність на представника та видати виконавчий лист у справі № 2029/9873/12 № 2-а/2029/472/12 з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче првадження» з урахуванням недоліків зазначених в постанові від 25.10.2013 р.

Керуючись ст. 107, 110, 259 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2013 року до 9 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.К. Ізмайлов