Справа № 628/3000/15-п
Провадження № 3/628/771/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцової А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Купянський хлібозавод Кулиничі», зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пл.. Жовтнева, 10/22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 853266 від 20.08.2015 р. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка систематично виражається нецензурною лайкою в адресу мешканців підїзду.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить суд розглянути дану справу без її участі. На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу без участі правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи: заявою мешканців підїзду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виконання нею своїх батьківських обовязків /а.с.7-8/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.9/, письмовми поясненнями сусідів ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.с.10,11, 12/.
Згідно довідки перевірки по АІС «Армор», та постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2015 р. ОСОБА_1 16.03.2015 р. притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 184 ч. 2 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та навчання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення, суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 184 ч. 2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.) на р/р 31117106700013, ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (код ЄДРПОУ суду: 02893930 р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання копії постанови, а у разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту винесення.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання законної сили.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 49094302, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 628/3000/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: