Справа № 640/14666/15-к
н/п 1-кп/640/538/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015220490001621 відносно Єрмолова максима Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно Єрмолова максима Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, який розподілено судді Попрас В.О.
У відповідності до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015220490001621 відносно Єрмолова максима Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - на 31 серпня 2015 року об 11 год. 30 хв. в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б та викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.
The court decision No. 49094053, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/14666/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: