Справа № 640/14762/15-ц
н/п 6/640/358/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"27" серпня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06.07.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30455,37 грн., третейський збір у розмірі 300,00 грн., витрати на листування в розмірі 68,00 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України та Закону України «Про третейські суди», -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09-30 год. 11 вересня 2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Витребувати з остійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» справу № 2/1122-2014 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
СУДДЯ
The court decision No. 49094040, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/14762/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: