Court ruling № 49093374, 27.08.2015, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/641/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

27.08.2015

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції в Луганській області до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області просить суд постановити ухвалу про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у звязку з наявністю невиконаних зобовязань по сплаті відповідних грошових стягнень.

Вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року ( в ред. від 05 грудня 2013 року) (надалі Закон).

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасового відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухиленні від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Таким чином, при звернення до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні послатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобовязань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

При зверненні до суду з зазначеним поданням державний виконавець не навів жодних з перелічених обставин, а послався, як на підставу для обрання такого обмеження особі, тільки на наявність боргових зобовязань, тобто відсутні докази конкретних намірів ОСОБА_1 на виїзд з України та його намір ухилитися від своїх обовязків.

На підставі ЗУ «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції Луганської області до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: