№ 49092745, 25.08.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

справа № 415/5082/15-п

провадження № 3/415/644/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.08.2015 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 325450 від 07.08.2015 року, складеного старшим ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 вбачається, що, 07.08.2015 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в районі центрального ринку по вулиці Червоногвардійській міста Лисичанська, здійснював торгівлю з рук овочами у невстановленому для цього місці.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП, санкцією якої передбачена відповідальність правопорушника у виді накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої, відповідно - адміністративний матеріал повинен містити відомості щодо місця зберігання вилученого майна.

Як вбачається з матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відомості щодо місця зберігання вилучених електронних підлогових ваг марки «ACS» - відсутні.

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушниці заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Старікова