Справа № 404/3074/15-ц
2/405/1495/15
УХВАЛА
"27" серпня 2015 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда 26 серпня 2015 року з Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що зазначена цивільна справа для розгляду відповідно до ст. 11-1 ЦПК України розподілена автоматизованою системою документообігу Ленінського районного суду м. Кіровограда судді Шевченко І.М., вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
еруючись ст.ст. 116, 117 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення прийняти до свого провадження.
Призначити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на 28.09.2015 року об 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 414.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 49092134, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/3074/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: