Справа № 396/1559/15-к
Провадження № 1-кс/396/188/15
УХВАЛА
(резолютивна частина)
27 серпня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Музика О.В.
за участю:
секретаря Очеретньої М.В.
прокурора Познякова Б.С.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка заяву процесуального прокурора Гаврилюк Р., про відвід судді Новоукраїнського районного суду Осадчук В.П., заявлений по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120050000467 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.355, ч.2 ст.187 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складення судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання процесуального прокурора Гаврилюк Р., про відвід судді Новоукраїнського районного суду Осадчук В.П., заявлений по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120050000467 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.355, ч.2 ст.187 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області буде оголошено об 08.30 годині 31 серпня 2015 року.
Головуючий: О. В. Музика
The court decision No. 49092120, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 396/1559/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: