Справа № 392/22/14-ц
Провадження № 2/392/97/14
Рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
06 лютого 2014 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали за позовом Кредитної спілки "Суперкредит" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
08.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Маловисківського районного суду від 09 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем недодержані вимоги статті 119 ЦПК України, а саме позивачем не доплачено судовий збір відповідно до ЗУ "Про судовий збір" в сумі 14 гривень 20 коп. на рахунок Маловисківського районного суду Кіровоградської області: одержувач: УДКС України в Маловисківському районі, код одержувача: 37705363, банк одержувача: УК у Маловисківському районі 22030001, МФО: 823 016, р/рахунок: 31213206700243.
Позивачем в строк, встановлений судом, зазначені недоліки усунені.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 119-120 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що немає необхідності призначати справу до попереднього судового засідання, в справі достатньо підстав призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Суперкредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул. Леніна, 53 на 24.02.2014 року о 14:00 годині.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення до позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49092074, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 392/22/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: