Sentence № 4909155, 09.10.2008, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 11 января 2008 года примерно в 16 часов 30 минут в арке дома, расположенного напротив рынка «Кодак» на м/м «Победа 4» в г. Днепропетровске, у малознакомого ей парня, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта психотропное вещество «первитин» в неустановленном количестве, которое, положив в принадлежащую ей сумочку и тем самым незаконно храня его при себе без цели сбыта, направилась к месту своего жительства. Однако в этот же день примерно в 17 часов 30 минут возле дома №12 по пр. Героев в г. Днепропетровске подсудимая была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у нее одноразовый медицинский шприц с 2 мл особо опасного психотропного вещества - «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) сухой массой 0,23 г, ранее ею незаконно приобретенное и хранимое при себе без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что психотропное вещество «первитин» употребляет периодически с 2005 года. 11 января 2008 года около 15.00 часов находилось в зале игровых автоматов на территории рынка «Кодак» на ж/м Победа 4 в г. Днепропетровске. Примерно в 16 часов 30 минут подсудимая вышла из указанного зала игровых автоматов, перешла проезжую часть пр. Героев и направилась во двор дома, расположенного напротив рынка «Кодак». Зайдя в арку этого дома ОСОБА_1 встретила малознакомого ей парня, у которого за 10 гривен приобрела для личного употребления психотропное вещество «первитин», находившееся в медицинском шприце, после чего направилась к себе домой. Проходя мимо дома №12 по пр. Героев в г. Днепропетровске подсудимую ОСОБА_1 примерно в 17 часов 30 минут 11 января 2008 года задержали сотрудники милиции, которые, пригласив двух понятых, провели ее досмотр, обнаружив у нее указанное психотропное вещество.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судима, свою вину признала полностью и искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим ее наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ей наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимой наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного ею преступления, ее личности и не будут способствовать ее исправлению. При этом суд, учитывая личность виновной, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих ее наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимую в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку ее исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста пятьдесят четыре гривны девяносто четыре копейки (л.д.57), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой психотропного вещества (л.д.16-17), затраты на которую составили триста пятьдесят четыре гривны девяносто четыре копейки (л.д.15) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), сухой массой 0,23 г - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста пятьдесят четыре гривны девяносто четыре копейки.

Вещественное доказательство - особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), хранящееся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №134572, от 30 января 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко