Approval Date
30.01.2009
Case No.
3-196/2009
Document №
4909014
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-196

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого дирпектором ТОВ «Старбуд»,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі було проведено виїзну планову перевірку ТОВ «Старбуд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, у ході якої було встановлено порушення норм Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств» та «Про податок з доходів фізичних осіб», “Про податок на додану вартість”.

Так, директор ТОВ «Старбуд» ОСОБА_1, допустив порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, яке виразилося у порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97 - ВР від 22.05.97 р. в результаті чого занижено податкове зобовязанне по податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 31259 грн., у тому числі: 2 квартал 2008 рік - 31259 грн.; у порушення п.п. 6.2,6.4 п.6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища в періоді з 01.07.2007 р. по 30.06.2008р., що перевіряється на загальну суму - 42,39 грн., у тому числі за 4 квартал 2007 р., у сумі -0,64 грн., за 2 квартал 2008 року у сумі - 41, 75 грн.; у порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р., № 889-IY: пп.4.2.1 п.4.2. ст. 4- не утримано податок з доходів фізичних осіб, з доходу, виплаченного приватному нотаріусу, з урахуванням ст. 3.4. ст. 3 вищеназваного Закону донарахован податок з доходів фізичних осіб в сумі 139,95 грн.; пп.4.2.1. п.4.2. ст. 4 - не утримано податок з доходів фізичних осіб, з доходу, виплаченного 12.03.2008 року ОСОБА_2 за товар в сумі 3009,99 грн. Донарахован податок з доходів фізичних осіб в сумі 451,50 грн.; ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків « податові розрахунки сум доходу, нарахованного, (сплаченого) на користь платників податку - приватних підприємців, включені у звіт за формою 1- ДФ не в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, свою вину у скоєнні правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України його участь не є обов'язковою, справу розглянуто у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 9320/23-2/32874303 від 15.12. 2008 року.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4909014 ?

Документ № 4909014 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4909014 ?

Дата ухвалення - 30.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4909014 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4909014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4909014, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 4909014, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 30.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4909014 refers to case No. 3-196/2009

This decision relates to case No. 3-196/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4909012
Next document : 4909037