Справа № 214/7375/14-ц
2/214/3192/14
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
25 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючогоКовтун Н.Г.,
при секретареві Троценко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі клопотання про забезпечення доказів,подане в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізької філії ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто, ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Криворізької філії ПАТ УСК Гарант-Авто, ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
20.11.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, відповідно до якої заявник просить витребувати з Криворізької філії ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто, оригінали документів: - повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду від 26.02.2014 року; - протокол №1 огляду транспортного засобу від 26.02.2014 року; - постанову Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2014 року; - страхового акту №000017644/01 від 04.06.2014 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування з Криворізької філії ПАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто, (код ЄДРПОУ 16467237, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_4, буд. 17, оф.1) оригінали документів:
- повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду від 26.02.2014 року;
- протокол №1 огляду транспортного засобу від 26.02.2014 року;
- Постанову Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2014 року;
- страхового акту №000017644/01 від 04.06.2014 року.
Забезпечити докази шляхом витребування із Центрально-Міського районного суду м. Кивого Рогу копії постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 216/2187/14-п (провадження № 3/216/390/14) від 26 березня 2014 року щодо ОСОБА_2.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СуддяН.Г Ковтун
____________
25.11.2014 р.
Голові Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу
50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12
-------------------------------------------------------
Криворізькій філії ПАТ УСК Гарант-Авто,
50000, м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_4, буд. 17, оф.1,
---------------------------------------------------
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про забезпечення доказів для виконання.
Додаток: - копія ухвали на 1 арк.
СуддяН.Г. Ковтун
The court decision No. 49087499, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 214/7375/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: